Article image
Robson Batista
Robson Batista07/06/2025 15:01
Compartilhe

O Fim do Frontend Tradicional? HTMX + Server Components e a Revolução no Desenvolvimento Web

    Ultimamente, o desenvolvimento frontend tem sido dominado por SPAs (Single-Page Applications) com frameworks como React, Angular e Vue. Mas uma discussão recente está ganhando força: será que o frontend tradicional, com seu JavaScript pesado e complexo, está com os dias contados?

    Com a ascensão do HTMX e Server Components (Next.js, Remix), muitos desenvolvedores estão questionando se ainda precisamos de tanto código no cliente. Vamos explorar essa tendência e como ela pode mudar a forma da programação para WEB.

    1. O Problema do Frontend Tradicional (SPAs)

    O modelo SPA trouxe interatividade e dinamismo, mas também complexidade excessiva:  

    • Bundle size enorme (React + Redux + outras libs = MBs de JS).  
    • SEO problemático sem SSR (Server-Side Rendering).  
    • Over-engineering para apps que não precisam de tanta interatividade.  

    Exemplo clássico: um blog com React + API REST só para carregar posts estáticos. Era realmente necessário todo esse JavaScript? 

    2. HTMX: A Revolução da Simplicidade

    O HTMX é uma biblioteca minimalista que permite adicionar interatividade via HTML, sem escrever JavaScript. Ele usa atributos como:  

    • hx-get, hx-post (chamadas AJAX diretamente no HTML).  
    • hx-swap (atualiza partes da página sem recarregar).  
    • hx-trigger (define eventos como click, scroll, etc.).  

    Exemplo: Lista de Tarefas com HTMX vs React

    React (Frontend Tradicional)

    // Componente React + chamada API
    function TodoList() {
     const [todos, setTodos] = useState([]);
    
     useEffect(() => {
      fetch("/api/todos").then(res => setTodos(res.json()));
     }, []);
    
     return (
      <ul>
         {todos.map(todo => <li key={todo.id}>{todo.text}</li>)}
      </ul>
     );
    }
    

    HTMX (Menos Código, Mesmo Resultado)

    <!-- Apenas HTML + HTMX -->  
    <ul hx-get="/api/todos" hx-trigger="load">  
     <!-- O servidor retorna HTML pronto -->  
    </ul>  
    

    Vantagens do HTMX:

    • Zero JavaScript para funcionalidades básicas.  
    • SEO-friendly (o servidor envia HTML completo).  
    • Mais rápido (menos código no cliente).  

    3. Server Components (Next.js, Remix) – O Melhor dos Dois Mundos?

    Enquanto o HTMX elimina a necessidade de JS no cliente, frameworks como Next.js e Remix estão popularizando Server Components, onde:  

    • A lógica roda no servidor (menos código no cliente).  
    • O frontend recebe HTML pronto, mas ainda permite interatividade.  

    Exemplo: Dashboard com Next.js Server Components

    // Server Component (não é enviado ao navegador)
    async function Dashboard() {
     const data = await fetch("https://api.example.com/data");
    
     return (
      <div>
         <h1>Dashboard</h1>
         <ClientComponent data={data} />
      </div>
     );
    }
    
    // Client Component (interativo)
    "use client";
    function ClientComponent({ data }) {
     const [filter, setFilter] = useState("");
    
     return (
     <input
        type="text"
        value={filter}
        onChange={(e) => setFilter(e.target.value)}
        />
     );
    }
    

    Benefícios:

    • 🚀 Performance melhor (menos JS no bundle).  
    • 🔒 Segurança (lógica sensível fica no servidor).  
    • Progressive Enhancement (funciona mesmo sem JS).  

    4. O Frontend Tradicional Está Morto?

    Não, está muito cedo para esta afirmativa! Ainda há cenários onde SPAs fazem sentido:  

    • Apps ricos em interatividade (Figma, Spotify, Slack).  
    • PWAs (Progressive Web Apps) que precisam de offline support.  
    • Microfrontends complexos.  

    Mas para muitos projetos (blogs, e-commerces, dashboards simples), HTMX + Server Components pode ser o futuro.  

    Conclusão: Menos JavaScript, Mais Produtividade

    O desenvolvimento web está passando por uma revolução de simplicidade:  

    • HTMX para apps que não precisam de frameworks pesados.  
    • Server Components para balancear interatividade e performance.  
    • SPAs apenas quando realmente necessário.  

    O frontend tradicional não morreu, mas está evoluindo. E você, já experimentou HTMX ou Server Components? Qual sua opinião? 🚀  

    🔗 Links Úteis:

    Compartilhe
    Comentários (2)
    Robson Batista
    Robson Batista - 07/06/2025 17:43

    Muito obrigado pelo elogio, Edilberto e pelo ótimo comentário!

    Você trouxe um ponto essencial, a web realmente parece estar passando por um "renascimento", resgatando conceitos antigos (como SSR e HTML-first), mas com a potência moderna. Ou seja, voltamos ao "servidor manda", mas agora com latência baixa, componentes reativos e DX (Developer Experience) aprimorado.

    Vou ver se faço um artigo sobre esse assunto depois.

    Edilberto Souza
    Edilberto Souza - 07/06/2025 17:15

    Robson, ótimo artigo!

    A evolução do desenvolvimento web é fascinante, e é interessante ver como novas abordagens como HTMX e Server Components trazem simplicidade e eficiência. A evolução da tecnologia muitas vezes percorre ciclos, resgatando ideias do passado com um toque moderno. Será que estamos voltando às origens do desenvolvimento web, mas com ferramentas mais potentes? Excelente reflexão!